Traité de paix et reconnaissance des États Unis d'Amérique du Nord - 1795

Après un certain nombre de recherches, j’ai pu obtenir la référence complète du 1er traité signé entre la régence d’Alger (Algérie) et les États Unis d’Amérique du Nord (États Unis). Celui-ci est aussi de facto-co le document de reconnaissance par l’Algérie, qui reconnait ainsi la jeune république américaine dont l’indépendance a été déclarée en 1776 soit seulement 19 ans plus tôt.

La première page du traité de paix et d’amitié est la suivante

1er traité algéro-americain 1795- page 1

Les parties signatrices à Alger le 5 septembre 1795 sont le dey Hassan Basha pour la partie Algérienne et Joseph Donaldson Jr pour la partie Américaine. Le traité a été signé en arabe par Hassan Basha au siège du gouvernement (El Djeninna).

Le document a été approuvé et conclu par David Humphreys, commissioner plenipentionary US, à Lisbonne le 28 novembre 1795.

La dernière page du traité de paix et d’amitié est la suivante:

traite algerie us — 1er traité algéro-americain 1795- page 5

Sa ratification a été faite par le président américain George Washington et le sénat US le 02 Mars 1796.

L’original du côté Algérien se trouve peut être en France.

Référence: United States Congressional serial set, Numéro 2262, Treaties and Conventions concluded between the United States of America and other Powers since july 4, 1776. Published 1889, Washington government printing office.

Articles similaires:

12 réponses à “Traité de paix et reconnaissance des États Unis d’Amérique du Nord – 1795”

Agrata

19 avril 2021

@ Lounès , je corrige tes erreurs de date : Algérie « indépendante » (dans interdépendance de la France et des grande puissances) que depuis le 5 juillet 1962 officiellement.
En 1963, c’ était déjà la Guerre avec le Maroc, qui contestait nos frontières, que lui même avait reconnues jusqu’au départ des français. En claire le Maroc a reconnu l’Algérie française, mais ne reconnait pas l’Algérie algérienne. En revanche les algériens le reconnaissent pas la souveraineté d’un roi judéo-arabe sur des terres Berbères.
Ce conflit frontalliers existe toujour, malgré le bornage des frontières entre Maroc / Algérie, suite à l’accord officiel d’Ifrane de 1972. Cet accord est conclu officiellement et d’un commun accord entre le Roi Hassan II et le président Boukharoba (Boumdiène).
Le Maroc soutenu par la France, USa et Israël, ne reconnait aucune frontière officielle africaine (il ne reconnait que les frontières avec l’Espane, par crainte des conquistadors espagnoles).
La france a certainement rajouté des territoires à l’Algérie française, mais elle a rajouté aussi des territoires algériens à la Tunisie et au Maroc qui ont soutenu tous les 2 la france coloniale dans sa guerre contre le algériens (par exemple, la vraie frontière entre Maroc et Algérie, c’est le fleuve Moulouya, aujoud’hui tout l’ Oriental est marocain, à l’Est coté Tunissie le fleuve Médjerda qui prend sa source en Algérie est presque entièrement Tunisien).
Mais pour faire court, près de 2 millions d’Algériens sont morts pour libérer toute l’Algérie actuelle, donc nous avons payer le prix du sang seuls.
Circulez y a rien à voir !

Répondre

Guelvas

19 avril 2021

Les Ottomans n’étaitent pas tous turcs (notamment les célèbres frères Barberousses, Hassan Pacha, etc…). Le Bey de Constantine était un Kouloughli, rataché à la régence d’Alger mais avec une certaine autonomie compris les Bey de Tunis. La Kabylie était indépendante.
L’Algérie, le Maroc, la Tunisie, la Libye n’étaient pas toujours des états ou des nations au sens actuel. Certes la Numidie (à peu près l’Algérie actuelle) a formé une nation autochtone vieille de 3000 (l’Egypte également). Mais il ne faut pas voir les choses avec un oeil du 21 ème siècle. Hormis la France (avec ses Harkis), aucun envahisseur de notre planète n’a occupé complètement l’Algérie (la Kabylie, l’Aurès, le Sahara notamment le pays Touareg, n’ont jamais été occupés) Les Turcs payaient un droit de passage aux Kabyles pour se rendre à constantine ou Tunis.
La Kabylie a été très violamment soumises par la france et ses goumiers, pour la première fois de son Hittoire en 1872 (c’est dire plus de 40 ans après la prise d’Alger).
Les Français ne se seraient jamais aventurés en Algerie, s’ils n’avaient pas la neutralité du Pacha d’ Egypte, du Bey de Tunis et du Sultan de Marrakech (le Maroc n’était que partiellement soumis au sultan). Le Bey de Tunis a accépté de lui même le protectorat français, néanmoins la résistance algérienne a retardé le protectorat français au Maroc.
Mais après la honteuse bataille d’ Isly en 1844, le Maroc en partie espagnole a compris que ses jours sont comptés.
Et Maintenant ……, toute l’Afrique du nord (ou l’afrique tout court) est soumise à la France et aux grandes puissances.
plusieurs millions d’Algériens ou Rifains sont morts pour rien.
Certain marocains aiment bien se valoriser avec une histoire truffée de mensonges, ils ne se rendent pas compte qu’ils sont même plus soumis que les autres.
En tous cas, nous sommes tous dans le même bâteau (en détresse), l’ avenir s’annonce difficile pour nous.

Répondre

hafed

19 avril 2021

Merci pour le commentaire. Je ne connais pas vraiment l’histoire de la kabylie en dehors de l’histoire du royaume de Koukou et des Belkadi. Il faut juste faire attention à bien citer des références historiques. Comme vous le dites, il faut toujours remettre les choses dans leur contexte historique. Pour le reste, la région n’est pas encore sortie de l’auberge comme ils disent.

Répondre

Belkine @ Lounes tu es marocain😂😂😂

30 mai 2018

L’histoire des Marocains est fausse, pauvre et vide, et c’est pourquoi ils volent l’histoire de l’Algérie et de la région… Le noeud marocain de l’Algérie est vieux et ancien, pas le résultat de la guerre du sable et de la Amgala… Ils ont honte de leur histoire honteuse depuis le temps des royaumes Nomendia et Mortaniyah, et la trahison de leur roi Bujos I à son beau-frère… Ils sont jaloux de l’Algérie 3 000 ans d’histoire, tandis que leur histoire a commencé il ya seulement 1200 ans lorsque l’administration est venu de Mashrek et les a condamnés à un mythe… Ils seraient jaloux que les Algériens ont ouvert l’Andalousie et Tarek bin Ziad est un algérien de la tribu de l’hypocrisie… Ils sont compliqués par l’État égyptien parce que ses rois et son armée sont tous des Algériens et descendent de la tribu Kuman-Alarroumieh de Talmesiyah, une branche de la tribu amazighe algérienne… Même l’histoire de la Mauritanie a volé les descendants de Marat et Yousef bin spax al-Shalqiti, qui a saisi le Maroc, a fondé la ville de Marrakech et vaincu les croisés espagnols dans la bataille de la Zalrah, également vaincu par Abou Yacoub Al-Mansour dans la bataille d’Al-Arak, le petit-fils du Sultan Abdul momen bin Ali Al-kami al-alromani algérien… Ils faussent l’histoire et prétendent que le Maroc était indépendant, mais j’ai cherché. Je n’ai pas trouvé un État fondé par les Marocains depuis le Tangania, mais le Burgtian Dolihan submergé, qui a été miné par les Mardoans, et constate que la souche de l’État martien Nyeen et Watasians descendu de l’Algérie et des tribus algériennes, comme gouverné par l’unitaire algérien, 150 ans, et leur administration supérieure, 190, Leur verdict a été condamné par le dirigeant algérien Abu Al-Fotouh, un fatimide de Belkin Les Sa’idi et alaouites qui les gouvernèrent descendaient des descendants des Adadans qui venaient du Mashrek, inversant les pays qui gouvernaient l’Algérie, comme les Hawallians, les Zanian, les Unis, et les Zianis, tous les Amazighs algériens… Le crédit pour l’Algérie et l’Empire ottoman était que le Maroc resterait indépendant après avoir intervenu dans la bataille de la « vallée des entrepôts » contre les Portugais en 1578 et sauvé le Maroc de l’occupation qui est une bataille qui se vante les marocains et oublié qui était la raison de la victoire sur les « trois rois »… Jusqu’à ce que l’histoire moderne n’ait pas été épargnée, le Prince abdelkader a été trahi par le Sultan Fès adverse bin Hisham, qui a été poursuivi par le « lala Singer » de 1845 avec la France. mais le Prince, avec son sens aigu militaire, l’a discipliné dans la bataille de Silwan en novembre 1847, puis forcé après avoir été piégé par toutes les destinations extradées de la France… Ce n’était pas la dernière trahison, mais il a été renouvelé dans le règne d’Hassan II, qui était le gardien de l’Alliance et qui a dit à la France sur l’avion portant les cinq dirigeants révolutionnaires qui les ont arrêtés dans la piraterie aérienne… Même la résistance au Maghreb Algérie avait le plus grand en elle le fondateur de l’armée de libération marocaine est le chasseur Dr. Abdulkarim alkhateeb du camp et il est le cousin du Dr Youssef al-Khatib, qui a également fondé le parti du mouvement populaire au début des années 1960 et qui a émergé après 1996 en tant que parti islamiste, le parti de la justice et du développement… Les Marocains oublient que la résistance de 75 ans en Algérie contre la colonisation française a été la raison de retarder l’occupation du Maroc, qui a commencé en 1907 et a été achevée en 1912, qui a pris l’occupation du Maroc de la France pour seulement cinq ans. Certains des monstres marocains ont poursuivi en disant que Sheikh Boutura était une origine marocaine. C’est une falsification de l’histoire parce que Cheikh Boutura (Mohi-DIN Ibn al-Arabi), une dynastie d’Abu Bakr Al—de-la-, descendante des enfants de Sidi Cheikh avec des oeufs, il a été trouvé par un marocain de la région de Faqq qui était un territoire algérien avant le traité de « no Singer » 1845… Les dirigeants du Maroc oublient que la révolution algérienne a été la raison pour laquelle le Maroc a accordé son indépendance à la Tunisie en 1956 et plus de 20 autres colonies africaines, dont 13 en 1960. les marocains et leurs dirigeants ignorent le fait que les Algériens ont fait l’histoire de la région. Mais au Maroc les dirigeants étaient et ils sont encore serviteurs de l’utiliser et de protéger le cheval de Troie pour la région du Maghreb

Répondre

Belkine

30 mai 2018

😂😂😂😂 Vous voulez déformer l’histoire de l’Algérie et l’Empire ottoman l’Algérie était indépendante, c’était juste un nom. les français étaient connus pour leur haine sur l’Algérie parce qu’ils je les ai conquis à travers l’histoire et nous n’oublions pas d’aider l’Algérie à la France pour la sauver de la famine et la haine aveuglé votre cœur et les frontières de l’Algérie n’a jamais changé comme avant.

Répondre

Said Ait-amir

30 juillet 2017

l’Algérie était une grand puissance ce n’est pas par hasard que les américains et les européennes payé pour Alger pour traverser la méditerrané.

Répondre

Lounes

9 mai 2015

Vous faites dire au document des choses qu’il ne dit pas.

En effet, La Régence d’Alger était au service et sous l’autorité du Sultanat Ottoman. Elle ne constituait donc pas un état indépendant et ne représentait nullement l’Algérie telle qu’on la connait aujourd’hui en tant qu’état nation devenue indépendant en 1963 à la suite d’un Référendum.

Vous oubliez aussi de préciser qu’il y avait aussi un beylicat à Constantine séparé de celui d’Alger mais lui aussi vassal du Sultanat Ottoman.

Je vous rappelle que les Ottomans ne sont pas des Algériens aux cas où vous le sauriez pas encore.
La politique raciale des Ottomans ( dans la partie Nord de l’actuelle Algérie qu’ils administraient au nom du Stltan Ottoman) est connue des historiens.
Les enfants obtenus entre un Ottoman et une Maure de l’actuelle Algérie étaient appelés des Koulouglis c’est à dire des enfants d’Esclave, preuve que les Ottomans ne se considéraient pas du tout comme des autochtones algériens.

Les frontières de l’actuelle Algérie sont le résultat de territoires conquis par les Français qu’ils ont rajouté au fur et à mesure de leur conquête aux départements français d’Algérie. Les tracés de l’Actuelle ne sont officiels que depuis 1963.

……………………………………………………………………………………

Quelques liens à consulter sur l’histoire de l’actuelle Algérie
…………………………………………………………………………………..

1) Histoire de l’Algérie et de l’Emir Abdel Kader ( Encyclopédies Larousse et Oxford en Ligne)
http://www.oxfordislamicstudies.com/article/opr/t125/e6?_hi=0&_pos=11
http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/Alg%C3%A9rie/185573

2) Histoire de la conquête algérienne ( 2 Émissions France Inter)
https://www.youtube.com/watch?v=wcX8cxpj1SU
https://www.youtube.com/watch?v=e6fyd96B7fw

3) Histoire de l’Algérie en 10 min avec carte (Émission France 5 » le dessous des cartes » )
https://www.youtube.com/watch?v=BIydY03EhIU

4) La vraie histoire de l’indépendance algérienne par l’historien Benjamin Stora
https://www.youtube.com/watch?v=OtSzWPCePO8

5) les Ottomans en Algérie ( articles le Soir d’Algérie et Slate Afrique)
http://www.slateafrique.com/81641/turcs-francais-algerie-colonisation-histoire
http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2012/01/04/article.php?sid=128186&cid=49

6) Carte de l’Afrique en 1899 (Université de Catalogne Espagne)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Muhammadan_Africa-1899.jpg

7) Carte de l’Afrique (Université de Princeton USA)
https://qed.princeton.edu/getfile.php?f=Trade_and_empire_in_Africa,_1500-1800.jpg

Répondre

hafed

9 mai 2015

@Lounes: Merci d’avoir pris le temps de commenter l’article.

Remarque préliminaire: L’algerie est indépendante depuis 1962 !!!!!!
Ensuite, le beylicat de constantine n’était pas séparé de celui d’Alger.

J’ai commencé à lire votre commentaire avec intérêt mais malheureusement plusieurs inexactitudes sont présentes dont les références bibliographiques que vous avez mentionnées. Sérieusement, est ce que le Soir d’Algérie ou wikimedia ou SlateAfrique sont des références ? Ne vous insultez pas ou n’insultez pas les lecteurs avec ces références.

En ce qui concerne Mr Stora ou France inter ou France machin, comment pouvez-vous donner crédit à leurs « témoignages »? Je vous rappelle comme vous le dites si bien, que vous êtes indépendant depuis 1962 et que l’état Algérien dont vous faites mention a décrété en 1962 que l’éducation de la maternelle jusqu’à l’université est gratuite. De ce fait, je pense que vous êtes capable de faire votre propre recherche dans n’importe quelle langue.

Maintenant, on ne juge pas les faits d’il y’a plus de 200 ans avec la même optique que 2015. L’Algérie en 1795 faisait partie de l’empire ottoman mais elle avait le droit et les pouvoirs d’un état indépendant, en témoigne les différents traités signés avec divers états du monde d’alors ainsi que de la monnaie frappée à Alger, constantine et médéa.

Finalement, une bonne question de 2015: savez vous que ce n’est que tout récemment que le canada a rapatrié sa constitution de l’angleterre et que le chef d’état canadien est (2015) la reine d’angleterre. De ce fait, est ce que l’on peut dire que le canada était un vassal de l’angleterre ?

Remarque finale: Je ne pense pas que vous êtes Algérien de naissance car tout Algérien qui se respecte sait que l’Algérie est devenue indépendante en 1962 mais aussi que cette histoire de frontières que vous mentionnez soulève un doute assez particulier de la raison de votre commentaire.

Répondre
1. Belkine @ hafed🇩🇿🇩🇿🇩🇿
  
  30 mai 2018
  
  Merci frère pour cette merveilleuse information je vous souhaite succès et continuité dans la recherche parce que l’histoire de l’Algérie est déformée par la France et ses adeptes
  
  Répondre

Abdelhamid Djerfaf

17 décembre 2014

Hafedh, c’est une très bonne recherche. J’en suis convaincu que beaucoup d’autres faits historiques Algerie-USA, sont quelques part documentés.

De mon côté, j’essayes de mettre la main sur des traces de la participation de la marine algérienne à l’indépendance des USA.

Répondre

hafed

17 décembre 2014

Merci Abdelhamid. C’est au niveau de la bibliothèque du congrès américain que tu pourras trouver des références.

Répondre

5 Eylül 1795 – 5 Eylül 2013 !! | YERELCE

5 septembre 2013

[…] Traité de paix et d’amitié […]

Répondre

Nouvelles de Blida, passé et présent